Профессор кафедры истории Университета Мармара Ильяс Кемалоглу специально для «AA Аналитика» проанализировал визит президента Украины Владимира Зеленского в Анкару и перспективы дипломатического урегулирования российско-украинского конфликта.
***
В последнюю неделю октября Анкара принимала одну за другой важные международные встречи на высшем уровне и двусторонние переговоры. Сразу после 13-го саммита Организации тюркских государств (ОТГ) президент Украины Владимир Зеленский совершил однодневный официальный визит в Анкару. Его поездку следует рассматривать не только в контексте двусторонних отношений Турции и Украины, но и с учетом развития ситуации на российско-украинском направлении, дипломатических усилий международных игроков и последних событий вокруг возможного прекращения огня.
Как известно, с момента вступления в должность президент США Дональд Трамп не раз заявлял о намерении примирить братские славянские народы и выступал инициатором как двусторонних, так и трехсторонних дипломатических встреч. В октябре Вашингтон стал проявлять большую решимость в мирных инициативах, чем во время предыдущих попыток. На это указывают стремление договориться с Россией в энергетической сфере для снижения цен на топливо — особенно накануне выборов в США, — смягчение санкций против Москвы, а также заявления о том, что для проведения выборов в Украине уже настало подходящее время.
Приглашение Трампом президента России Владимира Путина на саммит лидеров «Большой двадцатки», который состоится в Майами в декабре 2026 года, также можно считать важным сигналом стремления восстановить отношения между Россией и США и вывести Москву из международной изоляции.
Страны ЕС, внимательно следящие за политикой администрации США, также скорректировали свой курс с учетом последних событий. Лидеры скандинавских стран впервые за долгое время провели телефонный разговор с Путиным. В Евросоюзе тем временем начали обсуждать, кто будет представлять объединение на возможных официальных переговорах.
Все эти события в ЕС свидетельствуют о том, что некоторые страны, прежде выступавшие против прекращения огня на нынешних условиях, вынуждены пересматривать свою позицию на фоне изменения баланса сил.
Экономические и социальные издержки поддержки Украины все сильнее ощущаются европейским обществом. Это отражается и в массовых протестах в европейских столицах, углубляя дискуссию о том, насколько устойчив курс ЕС в отношении Украины. В то же время Кремль позитивно реагирует на предложения стран Евросоюза о переговорах и диалоге. Москва хочет, чтобы возможное соглашение формировалось не только между США и Россией, но и было принято и признано Евросоюзом. Кроме того, дипломатические инициативы администрации Трампа пока не принесли конкретных результатов, поэтому Москве необходимо задействовать и альтернативные каналы.
На 13-м саммите ОТГ президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев обратил внимание на значительную тюркскую общину, проживающую в России, и заявил, что было бы полезно предоставить России статус наблюдателя в организации. Кроме того, Азербайджан договорился с Россией о модернизации бронетехники в своем военном арсенале.
К числу других событий, которые можно рассматривать в этом контексте, относятся шаги по возвращению российских спортсменов на международные соревнования, а также попытки ведущих мировых компаний, в том числе Toyota, найти пути возвращения на российский рынок. Эти события недостаточно трактовать только как стремление развивать двусторонние отношения с Россией. Их можно также рассматривать как подготовку глобальных и региональных игроков, а также соседних с Россией стран к периоду после возможного прекращения огня.
В этом контексте важны и планы провести 10–11 ноября в Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ) саммит с участием России, Украины и США, а также заявление Путина о желании провести трехстороннюю встречу с Трампом и председателем КНР Си Цзиньпином на полях саммита АТЭС.
Дипломатические контакты показывают, что переговоры о будущем Украины могут выйти за рамки отношений между Москвой, Киевом и Вашингтоном и развиваться в более широком контексте международного баланса сил. Визит Зеленского в Турцию 31 октября следует рассматривать именно в этой перспективе. В повестку поездки вошли не только двусторонние отношения, но и возможные мирные переговоры, а также безопасность Черного моря.
Вероятно, стремясь перехватить инициативу в вопросе проведения саммита, Зеленский заявил, что встреча может состояться в Стамбуле, хотя место ее проведения уже было определено. Иными словами, его слова показывают, что Анкара рассматривается не только как сторона, поддерживающая каналы связи между участниками конфликта, но и как страна, способная сыграть роль в формировании возможного переговорного процесса.
Зеленский также призвал Турцию продолжить посредническую миссию, стремясь укрепить поддержку Анкары. Турция до сих пор успешно проводила сбалансированную политику в отношениях со сторонами конфликта. Сам Зеленский, согласившись с заявлением Трампа, сказал, что у «Украины не так много карт на руках».
Еще один важный аспект визита — безопасность Черного моря. На встрече президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана с Зеленским было принято решение проработать восстановление безопасности судоходства в Черном море и эффективное функционирование зернового коридора. В повестке также были оборонная промышленность, энергетика, инфраструктура и совместные промышленные инвестиции.
Вступление в силу соглашения о свободной торговле между Турцией и Украиной, а также обсуждение роли, которую турецкие компании могут сыграть в восстановлении Украины, свидетельствуют о начале экономической подготовки к периоду после прекращения огня.
В заключение: последние события указывают на то, что вокруг украинского вопроса начинает формироваться новый дипломатический процесс. США активизируют мирные инициативы, европейские страны пересматривают свои позиции с учетом изменившихся условий, а Россия стремится постепенно нормализовать отношения с международной системой. Все это говорит об ускорении подготовки к периоду после возможного прекращения огня.
Однако пока рано утверждать, что эти события в ближайшее время приведут к прочному миру. Сохраняются разногласия между сторонами по таким вопросам, как территориальная целостность и гарантии безопасности. Поэтому в предстоящий период ключевым станет не только вопрос о том, удастся ли добиться прекращения огня в Украине, но и то, на каких условиях оно будет достигнуто и какой региональный и глобальный порядок сложится после этого.
Исходя из этого, можно сказать, что возможное урегулирование украинского вопроса изменит не только отношения между двумя странами, но и широкий геополитический ландшафт — от архитектуры безопасности Европы и баланса сил в Черном море до отношений США и России и региональной роли Турции.
Ильяс Кемалоглу — профессор кафедры истории Университета Мармара.
Мнения, изложенные в статье, принадлежат автору и могут не отражать редакционную политику агентства «Анадолу».
news_share_descriptionsubscription_contact
contact_the_ombudsman
is_there_an_error_in_this_story
