AA/ Abidjan/ Issiaka Nguessan
« La main lourde » de la justice ivoirienne contre l'ex-première Dame, figure emblématique du front populaire ivoirien (FPI-opposition) la condmanant à 20 ans de prison, hypothèque le processus de paix ivoirien et influencera la prochaine échéance présidentielle, prévue en octobre prochain, selon des politiques et observateurs ivoiriens.
«Ce verdict ne favorise pas la réconciliation nationale et aura des conséquences néfastes sur le processus de paix », affirme Adjoumani Kouamé de la ligue ivoirienne des droits de l’Homme « Lidho », dans une déclaration à Anadolu. Il souligne de ce fait, que ce procès donnera lieu en cas d'adoption par la cour de cassation à «une nouvelle vague d'agitationset de violences entre les camps Ouattara-Gbagbo».
Le cadre pro-Affi du FPI, Amani Michel N’guessan n’y est pas allé par quatre chemins, lançant d’un ton ferme : « Ce procès compromet la réconciliation nationale. »
Jean Blé Guirao, un de ses partisans de l’Udpci (Union pour la démocratie et la paix en Côte d’Ivoire, membre du Rhdp, au pouvoir) cultive néanmoins une autre approche. Selon lui, le président ivoirien Alassane Ouattara qui tenait à ce procès pour mieux protéger ses officiers cités dans les rapports des organisations des droits de l’homme, tient le bon bout.
« Il sauvera la mise à Simone Gbagbo à qui il accordera une amnistie comme la plupart de ses camarades au nom de la paix et de la réconciliation nationale », prédit-il.
Le gouvernement avait néanmoins fait part de son attachement à l'application de la Loi régissant l'Etat ivoirien et traitant tous les citoyens sur le meêm pied d'égalité.
Le procès de Simone Gbagbo a de surcroit suscité des réactions jusque dans les rangs des religieux. En effet, l’imam Almamy Diaby, président d’une association des victimes de la crise postélectorale ivoirienne (2010-2011) l'a qualifié de "mascarade".
« Ce procès est une mascarade. Mais, il faut retenir que les gens ne veulent plus de troubles dans ce pays », a-t-il confié à Anadolu.
Après trois mois de procès et de plaidoiries la Cour d’Abidjan a prononcé lundi son verdict contre les 83 pro-Gbagbo qui étaient dans le box des accusés dont l’ex-première dame, Simone Ehivet Gbagbo.
Au final, 20 ans de prison ferme et 10 ans de privation de droits civiques ont été prononcés contre Simone Gbagbo, les généraux Vagba Faussignaux et Dogbo Blé Bruno, alors qu’Aboudrahamane Sangaré et Michel Gbagbo ont été condamnés à 5 ans de prison chacun et Affi N’guessan (président sortant du Fpi, opposition) a eu 18 mois avec sursis.
Mais pour Me Doumbia Yacouba également du mouvement ivoirien de défense des droits humains « Midh », le procès qui a eu lieu était «celui de l’Etat».
« On n’est pas encore dans le vif du sujet. La question des 3000 morts de la crise postélectorale n’a pas encore été abordée. Nous avons tout de même relevé des insuffisances dans l’instruction du dossier et nous espérons que la commission d’enquête prendra en considération nos remarques », indique l’avocat au barreau d’Abidjan, sans donner des détail sur la nature des insuffisances susmentionnées.
Réagissant aux peines prononcés contre les accusés, il a affirmé : « La défense peut réduire ces peines, ce n’est pas une décision irrévocable, elle peut être cassée ».
